国家卫健委:所有医疗机构都要接诊阳性患者!

1、国家卫健委明确要求所有医疗机构不得以核酸阴性或阳性区分接诊患者，需根据病情和医疗需求收治，确保阳性患者就医权益。

2、所有医疗机构都要接诊核酸阳性患者，不得以核酸阴性或阳性来区分接诊，应完全基于医疗需要进行接诊。 具体要求如下：普通门诊：要求预约诊疗或在预检分诊时出示48小时的核酸检测阴性证明。普通门诊诊疗区域要划分出核酸阳性的诊疗区和核酸阴性的诊疗区。

3、接诊要求：所有医疗机构都要接诊核酸阳性患者，不得以核酸阴性、阳性区分接诊，根据病情和患者主诉收治，患者根据病情需要选择就诊医疗机构。发热患者就诊 自行前往就诊：发热患者可直接自行前往医疗机构发热门诊就诊，不需通过居委会等协助联系，也不需乘坐120救护车，提倡点对点就诊，少选用公共交通工具。

4、国家卫健委医政司司长焦雅辉。焦司长四天前回应：大家觉得核酸阳性都是到定点医院就诊。接下来，所有医疗机构都要接诊核酸阳性患者，不用再担心核酸阳性医院不接诊，这个是不允许的。要求从现在开始，所有的医疗机构都要做好这方面的准备，不得以核酸阴性阳性来区分接诊。

...我国取得疫情防控重大决定性胜利!专家最新研判!

1、我国本轮疫情已基本结束，取得疫情防控重大决定性胜利，现已平稳进入“乙类乙管”常态化防控阶段。以下是详细阐述：疫情防控阶段转变与胜利宣告2月23日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫健委新闻发言人米锋指出，近期各地疫情呈局部零星散发状态，防控形势总体向好，我国已平稳进入“乙类乙管”常态化防控阶段。

2、国家卫健委新闻发言人米锋介绍，3年多来，国家卫健委始终坚持因时因势优化调整防控政策措施，高效统筹疫情防控和经济社会发展，成功避免了致病力较强、致毒率较高的病毒株的广泛流行，有效保护了人民群众生命安全和身体健康。经过全党全国各族人民的同心抗疫，我国取得疫情防控重大决定性胜利。

3、国务院专家董小平研判甘肃本轮疫情有望在14天左右得到控制，当前已抓住疫情防控黄金期，但仍需在防控速度、能力提升和群众配合等方面持续发力。具体研判内容如下：疫情特点与控制预期本轮疫情因旅游活动引发，病毒通过交通工具、聚餐、景点等场景传播。前几轮核酸检测阳性病例均为个位数，表明防控进展顺利。

4、国家卫健委5月6日研判显示，当前全球疫情仍处于高位，病毒不断变异，我国疫情防控形势整体趋稳但存在反弹风险，需继续坚持科学精准防控。 具体内容如下：全球疫情形势：世界卫生组织数据显示，2020-2021年全球因新冠肺炎直接或间接死亡人数约1490万。

5、国家卫生健康委副主任李斌指出，专家认为在目前全球疫情加速蔓延的形势下，我国面临的境外输入病例导致本地传播风险增大，冬季将处于疫情零星散发状态，局部地区可能发生聚集性疫情。同时，冬季其他呼吸道传染病进入高发期，我国疫情防控工作一刻不能放松。

6、三月中上旬进入平稳阶段。乐观估计在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。他明确表示，优化调整疫情防控措施后不会回到2020年的严重情况。综上所述，钟南山院士对疫情防控新形势进行了全面而深入的研判。他强调要加强疫苗接种、做好个人防护、关注重症预防，并乐观预计明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。

国家卫健委:我国本轮疫情流行高峰已经过去

我国本轮疫情流行高峰确实已经过去，新增发病数持续下降，疫情总体保持在较低水平。

国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，我国本轮疫情流行高峰已经过去。

我国本轮疫情已基本结束，取得疫情防控重大决定性胜利，现已平稳进入“乙类乙管”常态化防控阶段。

国家卫健委:4日新增确诊22例,本土3例

1、月4日0—24时，国家卫健委公布全国新增确诊病例22例，其中本土病例3例（均在云南），境外输入病例19例。具体数据及分析如下：新增确诊病例分布 境外输入：共19例，涉及上海（6例）、广东（5例）、云南（5例）、四川（2例）、陕西（1例）。本土病例：3例，均出现在云南省。其他情况：无新增死亡病例及疑似病例。

2、月4日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例32例，其中境外输入病例17例，本土病例15例（均在云南）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。

3、月16日0—24时，全国新增确诊病例223例，其中本土病例163例，境外输入病例60例。

4、月19日0—24时，全国新增确诊病例27例，其中本土病例23例（北京22例，河北1例），境外输入病例4例（广东3例，上海1例）；无新增死亡病例，新增疑似病例4例均为北京本土病例。新增确诊病例分布本土病例：北京报告22例，河北报告1例，均与本土疫情传播链相关。

国家卫健委:动态清零并不意味着全域静态管理

1、卫健委专家组组长梁万年指出“动态清零”并不等同于全域静态管理，其目标之一是尽可能避免全域静态管理，同时要防止一刀切的做法。具体阐述如下：“动态清零”与全域静态管理的区别 全域静态管理虽能在短期内遏制病毒传播，但会给市民的工作、生活、出行带来极大不便。

2、国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，“动态清零”并不意味着全域静态管理，其追求的目标之一是尽可能避免全域静态管理。具体说明如下：全域静态管理的实施条件：原则上，在疫情早期，传播链条清晰、风险可控的情况下，没必要采取全域静态管理。

3、中国卫健委最新表态 “动态清零”含义：中国卫健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年6日在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，“动态清零并不意味着全域静态管理，动态清零追求的是尽可能避免全域静态管理”。

4、防控策略调整：动态清零≠全域静态管理：强调通过快速精准防控避免“一刀切”，原则上早期疫情无需全域静态管理，仅在社区传播广泛、风险不可控时综合评估后实施。落实“四早”（早发现、早报告、早隔离、早治疗）和“四方责任”（属地、部门、单位、个人）可有效避免大规模封控。