一美社发现，南京康美医美存在从资本到经营的全方位风险。其法人将超95%股权进行高额质押，表明公司可能存在巨大的资金压力与控制权不确定性。同时，该机构是监管“常客”，屡因医疗废物处置违规、发布虚假广告而受罚。

而南京康美医美的核心模式正严重侵害消费者权益，大量投诉指向效果欺诈（如抽脂无效、手术致神经损伤）、套路营销（推销贴牌产品、术中胁迫加价）及售后推诿。

一美社还发现，其存在行贿获取贷款、侵犯明星肖像权等法律污点。这些问题共同表明，南京康美医美“安全塑美”形象背后是系统性的失范与诚信崩塌。

法人高额质押股权

企查查显示，南京康美美容医院有限公司（以下简称为“南京康美医美”）成立于2004年2月，法定代表人为吴建良，注册资本为1128万元。

吴建良控制的企业有13家，其中有1家被吊销，4家已注销，剩余7家除南京康美医美之外，还包括无锡康美、南通康美、苏州康美等。

一美社发现，吴建良存在一条经营风险，2025年6月份，其向江苏银行股份有限公司南京分行出质南京康美美容医院有限公司股权，数额高达1071.6万元，单笔出质比例超95%。

一美社发现，吴建良存在一条引人瞩目的经营风险记录，2025年6月，吴建良将其持有的南京康美美容医院有限公司股权，向江苏银行股份有限公司南京分行进行了质押，出质股权数额高达1071.6万元人民币。而此次出质的股权数额，占其持有该公司股权总额的比例超过95%，目前显示状态是“有效”。

如此高比例的股权质押通常释放出多重信号：将绝大部分所持股权质押给银行，最直接的目的往往是获取贷款或担保融资。这强烈暗示吴建良或其关联企业在特定时间点面临显著的现金流需求或债务周转压力。

股权质押本质上是将资产所有权中的部分权利作为担保。一旦债务人无法按期偿还债务，质权人（银行）有权依法对质押的股权进行处置，这可能最终导致公司股权结构发生变更，进而影响企业的实际控制权与经营的稳定性。高达95%的质押率，几乎将全部股权置于风险敞口之下，该操作无疑充满激进性与潜在的高风险性。

此外，与吴建良的关联提醒有11项，包含商业合作纠纷，知识产权纠纷，行政处罚，动产质押等。其中，南通康美美容医院有限公司在一年多的时间里收到三份行政处罚，合计出发金额超28万元。最严重的一次处罚发生在2024年7月份，处罚金额高达27.7万元，处罚原因是偷税漏税超52万元。

屡犯屡罚

被行政处罚已经是“康美系”家常便饭了。

根据南京市卫生健康委员会公布的2025年9月下半月卫生监督行政检查结果，南京康美医美因涉嫌违反《中华人民共和国传染病防治法》等多项法规，因医疗废物混入可回收生活垃圾中，被责令警告，并罚款6000元。

这并非孤例，就在一年前，该院还因“医疗废物暂时贮存设施、设备未设置防蚊蝇安全措施”及“新建微生物实验室未备案”等问题受到警告。

早在2021年，南京康美医美秦淮分公司在南京火车站悬挂的“携友漫游南京，必经康美整形”、“19年老字号，专治各种不服！”等广告，因未经审批且内容虚假，被市场监管部门处以3.256万元罚款。

消费者血泪控诉

与行政处罚文书相比，消费者在各大投诉平台上的亲身经历，更为生动和残酷地揭示了南京康美美容医院运营模式对个体造成的伤害。

黑猫投诉显示，目前有78条关于“南京康美”的投诉，内容涉及夸大宣传、虚假宣传、整形效果不佳、诱导消费、售后服务差等多方面问题。

今年10月份，一位消费者表示，其于2025年9月在南京康美美容医院接受“康没丑脂”（应该是“康美抽脂”谐音）项目中的大小腿全麻抽脂手术。术后效果差，且腿部持续疼痛、活动受限。就效果与不适问题向院方反馈后，对方推诿敷衍，未给予任何有效解决。

同年9月份，一名消费者表示，其在工作人员的诱导下，一次性支付了6000元整形费用。当消费者要求提供发票和病历时，院方以各种理由推脱。第二天，消费者改变主意要求退款时，工作人员的态度急转直下，消息不回、电话不接，退款事宜一拖再拖。截至一美社发稿，黑猫投诉显示仍未退款。

美团平台上消费者的分享，令人对南京康美医美产生更深的疑虑。